Article paru dans le Journal de Montréal.

Un ex-médecin des Cantons de l'Est fait actuellement l'objet d'un mandat d'arrestation parce qu'elle refuse de remplir ses déclarations d'impôt... depuis 13 ans. Guylaine Lanctôt refuse ainsi de collaborer avec un système de fraude et de mensonge, a-t-elle expliqué hier à un journaliste.

À son avis, les impôts servent à financer les guerres et l'achat d'armes. C'est simple, je ne veux pas être complice de ça, dit-elle. Je ne suis pas un mouton. C'est une question d'identité avec moi-même. Je suis souveraine de ma vie.

Un cas particulier

En septembre dernier, la dame de 66 ans a été reconnue coupable de ne pas avoir respecté l'ordonnance de produire ses déclarations d'impôt. Un mandat d'arrestation a été lancé contre elle lundi dernier. C'est un cas très particulier, commente le procureur de la Couronne fédérale, Me Serge Champoux.  C'est une personne qui refuse de collaborer. Avec le huissier, elle refuse de s'identifier. C'est exceptionnel d'aller jusqu'au mandat d'arrestation. Mais elle refuse tout. Selon lui, l'arrestation surviendra dans les prochains jours. Guylaine Lanctôt risque la prison.

Elle persiste toujours.

Madame Lanctôt considère que l'impôt fédéral est anticonstitutionnel. Si nous ne voulons pas ses services, pourquoi paierions-nous de l'impôt? lance-t-elle. La loi impose les compagnies, mais ne peut imposer les individus, estime-t-elle.

Guylaine Lanctôt croit que le gouvernement a créé la Banque centrale pour emprunter de l'argent et nous endetter. Elle affirme n'avoir aucun compte bancaire. Et, pour ne rien devoir à l'État québécois, elle a abandonné ses droits à l'assurance maladie du Québec.

Si je suis hospitalisée un jour, je paierai mes soins. C'est mon choix, dit-elle. La résidante de Stukely-Sud a fait les manchettes en 1994 pour ses propos antivaccination dans son livre « ’ La Mafia médicale »’. Elle a été radiée du Collège des médecins en 1997.

Maintenant, voici ce que j’en pense? par (Daniel Soucy)

Les personnes ayant à payer de l'impôt sont celles qui résident ou travaillent au Canada. Une fiction légale définit à l’intérieur de la loi de l'impôt comme étant les océans entre 12 à 24 milles nautiques adjacents le littoral, mais n’inclus aucune terre ferme.

Le mot « personne » n’est défini dans les 2 lois de l'impôt comme étant les corporations, les entités exemptes d’impôt et les ayants causes de ces deux « personnes et/ou fictions légales. Dans ce cas, pourquoi un homme ou une femme devrait-il payer de l'impôt?

Mais une chose demeure certaine, c’est que le Québec et le Canada sont des états socialistes où tout appartient à l'état, même les individus contribuables qui compose cette société. D’ailleurs, vous ne vous appelez pas monsieur Soucy ou Daniel Soucy. Vous êtes pour eux, le numéro d’assurance sociale, soit à titre d’exemple le : 211-211-211, payeur de taxe et d’impôt résident dans ce pays et rien de plus. Vous n’êtes qu’un payeur à leurs yeux, un point c’est tout. Demain matin fait comme madame Lanctôt, arrêter de payer vos taxes et on va vous traînez de force devant les tribunaux, on vous étiquettera en tant criminel et on vous fouettera en au Motel CroBar pour un long séjour toute dépense payer, afin de ce débarrassé de votre présence gênante et déstabilisante. Vous n’êtes pas au fond libre d’agir, de penser et de vous exprimer, quoi qu’on en dise. Vous vivez dans un état policier et militarisé très semblable au communiste, mais une forme de communiste déguisé et légal. Saviez-vous que le Code criminel canadien ne s'adresse qu'à la reine et aux organisations et non aux individus?

Prenez n'importe quel article du code relier à un crime et remplacez les mots personnes, quiconque, propriétaires ou individu par sa définition (voir le mot Quiconque dans la définition du code). Le pire dans tout ça, c'est que si nous sommes asservis par les gouvernements, c'est parce que d'autres hommes ont juré de garder les secrets au sujet des gouvernements (corporations et multinationales inclus) afin de protéger le Canada de la faillite en 1933, quelques années après le crash de 1929.

Le fait que ce ne soit pas le gouvernement qui imprime l'argent et qu'il se soit engagé à placé tous les biens des Canadiens en garantie, et je ne parle même pas du fait que l'argent devant servir à payer les intérêts d’une supposée dette imaginaire, quant à moi, n’a jamais été officiellement imprimé, donc le gouvernement si on calcule bien, devrait en principe être en faillite chaque année. Ce sont les hommes et les femmes de ce pays qui payent avec leurs sueurs et leurs courages, une dette impossible à payer et qui ne cesse de grandir. Cependant, qui osera investiguer et divulguer ces faits? Avez-vous déjà vu le rapport de la dette, combien doit-on et à qui doit-on et sur combien de temps et à quel taux d’intérêt. Non jamais et même nos charmants politiciens ne la connaisse pas. Personne n’a vu ce rapport ou cet état financier. Pourquoi? Parce que la dette est une supercherie et une machination mise en place par la banque mondiale et les grandes banques des pays avec la complicité des gouvernements pour appauvrir la population dans une forme de contrôle et d’esclavage légalisé. C’est comme au fond jouer au Monopoly, la bourse étant le jeu des achats et ventes, ce qu’on appelle la spéculation. Il n’y a jamais eût de dette. Par contre, une gamme, (jeux ou partie) oui. Ceci ne sert qu’à enrichir une infime minorité de personnes qui contrôle la population mondiale.

À telle raison de ne pas payer ses impôts?

Personnellement, je crois que oui. Parce que nos gouvernements administrent très mal notre argent et nos biens collectifs. Ils ne sont pas au service de la population, mais aux services des banques, de l’économie, de la bourse et des compagnies et multinationales. Administrer le bien de la collectivité dont la majorité des contribuables paient des taxes et impôts n’est pas un jeu de spéculation boursière ou commerciale. On administre un bien collectif qui doit demeurer à la collectivité tout en étant à l’écoute et aux services de ses besoins, dans le respect des droits des individus tout en respectant les écosystèmes et la planète. Pour moi c’est cela une vraie démocratie, d’où les intérêts des individus et de l’environnement passent avant les profits et les intérêts commercial dont le seul et unique but, est celui de s’enrichir à tout pris.

Y a-t-il une solution?

Oui, tout a fait. C’est une solution qui demande collectivement d’avoir des couilles. Lorsque 34 millions d’individus ce lèverons en même temps d’un océan à l’autre pour bouder l’isoloir durant la prochaine élection et que ces 34 millions de personnes refuseront en même temps en guise de protestation contre la façon dont nous sommes géré par nos gouvernements, de remettre leurs déclarations d’impôts, comme madame Lanctôt la faite, alors c’est peut-être seulement qu’à ce moment que les choses pourront changer. Jadis, la planète était faite de royaume gouverné par des rois, dont les sujets devaient payer un impôt sous peine d’être décapités sur la place publique. Si on y regarde de plus près, ce n’est pas beaucoup plus différent aujourd'hui que dans le temps des rois. Ce sont les méthodes qui ont changé, mais la base demeure la même. On s’est débarrassé des rois, et plus récemment du clergé. Devrons-nous nous débarrasser des banques, des multinationales et des gouvernements? Personnellement, je crois que oui, un jour nous devrons le faire, car il en va de la survie même de l’humanité et de la planète.

Madame Lanctôt est un personnage marginal et dérangeant pour la société et malheureusement on fera tout pour la tenir à l’écart. J’admire le courage de cette grande dame qui à su jadis et encore aujourd’hui, soulever bien des questions ne serait-ce qu’on s’attarde un instant à réfléchir à ces propos.

Bravo madame Lanctôt, je suis avec vous à 100 % bon courage et continuer.

Daniel Soucy